bobty综合体育:电力电子仿真 Proteus支持单片机汇编语言的对比分析你

bobty综合体育随着电子电路仿真技术的不断发展，许多公司推出了各种功能先进、性能强大的仿真软件。既然可以相互抗衡，那么在某些方面肯定各有优劣。本文主要对Multisim、Tina、Proteus、Cadence、Matlab仿真工具包Simulink和Altium Designer这六款软件的优缺点进行对比分析。

(1）多重模拟

Multisim 在模拟和数字电子复杂电路的虚拟仿真方面是当之无愧的兄弟。它具有可视化和极其真实的虚拟仪器，无论是界面外观还是内部功能都达到了最高水平。它具有专业的界面和分类，强大而复杂的功能，对数据的计算极其准确。我们参加电子竞技比赛的时候电力电子仿真，尤其是仿真方向，我们用得最多的仿真软件就是Multisim。同时，Multisim不仅支持单片机电力电子仿真，还支持汇编语言和C语言向单片机注入程序，并有配套的版图软件NI Ultiboard10，可提供从电路设计到版图的一站式服务。

bobty综合体育Multisim的缺点是软件过大，对MCU的支持不足，制板等附加功能是其他专业软件无法比拟的。

(2）蒂娜

bobty综合体育Tina 的界面简单直观。元器件不多电力电子仿真，但是分类很好，TI的元器件最全。 TI 的组件经常在比赛中使用。当在Multisim中找不到对应的设备时，我们会使用Tina来模拟。

Tina的缺点是功能比较少，对TI以外的组件支持较少。

bobty综合体育(3）变形虫

Proteus是一款集电路仿真、PCB设计和MCU仿真于一体的软件。它不仅包含大量基于真实环境的组件，还支持多种主流MCU型号和通用外设型号。它还提供最佳的实时显示效果，其动态模拟基于帧和动画，从而提供更好的视觉效果。 Proteus支持MCU汇编语言的编辑/编译/源码级仿真，内置8051、AVR、PIC汇编编译器电力电子仿真，也可与第三方集成编译环境（如IAR、Keil和Hitech) 用于高级的源代码级模拟和语言调试。

Proteus的缺点是在电路的数据计算方面不足。

bobty综合体育

(4）节奏

Cadence 收购并整合了 Pspice 的能力，涵盖整个电子设计流程，包括系统级设计、功能验证、IC 综合和布局布线、模拟、混合信号和射频 IC 设计、全定制 IC 设计、IC物理验证、PCB设计和硬件仿真建模等。Cadence是复杂EDA设计的首选。

Cadence的缺点是操作比较复杂，比较适合复杂板子的开发。

(5）Matlab仿真工具包Simulink

目前，大型科学计算与仿真软件Matlab已配备电力系统工具包，使Matlab能够用于电力电子仿真。 PowerSystem的仿真基于Matlab的Simuilnk图形环境，使用起来和PSpiee一样方便。 Simulink是Matlab软件包中最重要的功能模块之一，是一个交互式、模块化的建模仿真动态分析系统。在电力电子领域，通常通过Simulink建立电力电子器件的简化模型（如基频模型）并接入系统，从而可以直接进行控制器的设计和仿真。 Simulink对C语言代码提供了很好的支持，既可以在交互式图形环境下工作，也可以在Matlab指令语言模式的批处理模式下工作。

Matlab 是一种基于理想化功率元件和功能模块的仿真工具。 Matlab强大的数学运算功能使得PowerSystem的控制功能非常出色，尤其是通过使用其他相关的工具包，可以对电路进行非常详细的控制，而不需要花费很多精力。使用Matlab的另一个优点是：它的数据处理非常有效和精确，运行速度快；其数据格式兼容性很好，便于数据的后处理和分析，特别是控制特性的研究和分析。

Matlab的缺点是目前的PowerSystem是基于通用电路元件和数学模块（如传递函数）的模型进行仿真的，与实际元件的参数存在差异，仿真结果有一定的偏差。与实际电路有一定距离。参考意义主要体现在电路的整体和系统上。开关及控制单元采用大量理想元件，开关控制器可直接与开关相连电力电子仿真，无需电平转换。对实际开关瞬态过程的描述基本忽略不计。总而言之，Matlab是一个理想模型的模拟，不能考虑非理性状态下的情况。

(6）Altium Designer

Altium Designer 除了完全继承包括 Protel 99SE、Protel DXP 在内的之前系列的特性和优点外，还增加了许多改进和许多高端特性。该平台拓宽了板级设计的传统接口，全面集成了FPGA设计功能和SOPC设计实现功能，从而使工程师能够将FPGA和PCB设计以及嵌入式设计集成到系统设计中。

Altium Designer主要用于原理图设计、电路仿真、PCB绘图和编辑，也是电竞赛事必备软件。

bobty综合体育Altium Designer 的缺点是在设计复杂电路板方面不如 Cadence。